在实验室设计中，气流控制是确保实验环境安全、防止污染物扩散的重要手段。其中，余风量控制法和直接压差控制法是两种常用的气流控制方法，它们在原理、适用场景及优缺点上存在一定差异。

一、余风量控制法，也被称为体积流量追踪控制法，其核心思想是通过实时追踪与控制受控环境内的送、排风风量，保持送、排风设定风量差，从而实现气流控制。这种方法解决了压差控制过程中快速和稳定跟踪的问题，有效缩短了系统变风量过程的时间，能够快速完成过渡。余风量控制法适用于一般密闭性围护结构、2~10Pa微正/负压控制需求的环境，特别适用于实验室内有风量调节快速扰动源（如变风量排风柜）的场合。此外，对于仅有1、2个压力梯度控制要求的受控环境以及安全风险等级较低的实验室，余风量控制法同样适用。

二、直接压差控制法，则是通过直接追踪实验室压差设定值，调节送风或/和全面排风变风量阀门来实现压差控制目标。这种方法基于反馈原理建立自动控制系统，具有抑制干扰、改善响应特性、经济性好等优点。直接压差控制法适用于有较好密闭性围护结构、压差控制值较高（>10Pa）的受控环境，以及实验室内仅有缓慢扰动源的情况。同时，它还能满足受控区域内较为复杂的压力梯度控制要求，尤其适用于风量测量条件差、无法完成风量精准测量的受控环境。

两者区别，从原理上看，余风量控制法注重的是送、排风量的实时追踪与控制，而直接压差控制法则直接以压差设定值为目标进行调节。在适用场景上，余风量控制法更适用于微正/负压控制、风量快速变化的环境，而直接压差控制法则更适用于高压差控制、风量变化缓慢的环境。此外，在控制效果上，余风量控制法能够更快地响应风量变化，实现快速过渡；而直接压差控制法则通过反馈调节实现更为稳定的压差控制。

综上所述，余风量控制法和直接压差控制法各有其特点与适用场景。在实验室气流控制中，应根据具体情况选择合适的控制方法，以确保实验环境的安全与稳定。